این دو ستاره انگلیس به سرزمین پدری خیانت کردند؟
تاریخ انتشار: ۱۶ آذر ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۵۵۸۴۹۲
به گزارش "ورزش سه"، دکلان رایس و جک گریلیش دو ستاره تیم ملی انگلیس هستند که در حال حاضر با این تیم در قطر به سر می‌برند تا برای سه‌شیرها در این تورنمنت به میدان بروند. این دو فوتبالیست اصالت ایرلندی دارند ولی تصمیم گرفته‌اند پیراهن انگلیس را به تن کنند. تصمیمی که ایرلندی‌ها را از آنها خشمگین کرده است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
مارتین اونیل، سرمربی سابق تیم ملی ایرلند، اما از رایس و گریلیش دفاع کرده و می‌گوید هیچ فوتبالیستی را نمی‌توان به پوشیدن پیراهن تیمی خاص مجبور کرد و باید با انتخاب آنها احترام گذاشت.
رایس و گریلیش حتی سابقه بازی در تیم‌های ملی رده‌های سنی ایرلند را دارند ولی در نهایت تصمیم گرفتند به سه‌شیرها بپیوندند. اونیل در مصاحبه‌ای با تاک‌اسپورت گفت:"قبل از هر چیز این را باید بگویم که یک فوتبالیست را نمی‌توان مجبور کرد پیراهن یک تیم ملی خاص را خلاف میلش به تن کند. دکلان رایس حتی با پیراهن تیم ملی بزرگسالان ایرلند در سه بازی دوستانه به میدان رفته بود و خیلی هم خوب بازی کرده بود. ولی واقعیت این است که او می‌خواست برای انگلیس بازی کند.
دکلان در انگلیس به دنیا آمده است و پدر و مادرش متولد ایرلند هستند. واقعیت را نمی‌توان تغییر داد. بازی در هیچ تیم ملی‌ای اجباری نیست. جک گریلیش هم دقیقا همینطور است. او در اوایل دوران مربی‌گری من در تیم ملی ایرلند در موقعیتی بود که می‌توانست برای ایرلند بازی کند. او هم متولد انگلیس است و در رده‌های سنی با پیراهن ملی ایرلند بازی کرده بود. اما در نهایت تصمیم با جک و پدرش بود. پدر جک انگلیسی و مادرش ایرلندی است. من به تصمیم هر دوی آنها احترام می‌گذارم و دیگران هم همین کار را باید بکنند".
منبع: ورزش 3
کلیدواژه: تیم ملی
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.varzesh3.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ورزش 3» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۵۵۸۴۹۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
انفعال رژیم اردن در برابر جبهه مقاومت
هرچند این کشور در میانه عملیات اخبار منتشر شده را تکذیب کرد، اما ساعاتی پس از عملیات رسماً از نقش خود در دفاع از اسرائیل پرده برداشت. از طرفی این اقدام ملک عبدالله از دید دوستداران فلسطین هم دور نماند و امت‌های عربی و اسلامی توانستند ذات این شخصیت را بشناسند.
دولت اردن یک دولت مصنوعی است که انگلستان پس از جنگ جهانی اول و تقسیم سرزمین‌های امپراتوری عثمانی در پی معاهده سایکس پیکو ایجاد کرد.انگلستان در آن سال‌ها فرزندان شریف حسین-حاکم مکه- را که در سرنگونی امپراتوری عثمانی کمک شایانی کرده بود، در عراق(فیصل) و اردن (عبدالله اول) روی کار آورد.
اردن از اساس یک کشور طبیعی و دارنده عناصر تشکیل دهنده یک ملت نیست و در یک قرن اخیر وظایف و مأموریت‌هایی را که غرب به پادشاهانش محول کرده انجام می‌دهد و در عوض از آنها مساعدت مالی و تسلیحاتی می‌گیرد.در جریان عملیات وعده صادق نیز پادشاه اردن آسمان کشورش رادر اختیار کشورهای غربی و صهیونیستی قرار داد تا پهپادهای ایرانی را که عازم سرزمین‌های اشغالی بودند هدف قرار دهند.
البته این اقدام هزینه فراوان و بی‌آبرویی روی دست این کشور جعلی گذاشت و در میان افکار عمومی دنیای عرب، ملک عبدالله دوم منفوریت بیشتری پیدا کرد و یک خائن و نوکر اسرائیل نامیده شد.
در خصوص نحوه واکنش ایران و کشورهای محور مقاومت به خیانت اردن این نکته را باید ذکر کرد که در حال حاضر این کشور در موضع انفعال قرار دارد و هرگونه اقدام تنش‌زای مستقیم به نفع این پادشاهی تمام خواهد شد.
در نتیجه باید با هوشمندی و تدبیر و دیپلماسی عمومی این وضعیت انفعالی اردن در داخل و خارج را تداوم بخشید.
نباید فراموش کرد ۶۰ درصد جمعیت اردن فلسطینی‌تبار هستند و از حمایت‌های این پادشاهی از اسرائیل منزجر شده‌اند و اگر یک جریان فرهنگی و رسانه‌ای روشنگرانه در خصوص خیانت‌های خاندان شریف هاشمی در یک قرن اخیر و حمایت آنها از طرح های استعمار در منطقه ایجاد شود، بدون شک در سال‌های آینده تحولات اجتماعی و سیاسی در این کشور رنگ و بوی دیگری خواهد گرفت که تقویت جریان‌های مقاومت در آنجا را در پی خواهد داشت.
خودکشی از رزیدنتها به پزشکان رسیده؛ چرا دکتر سمیرا آلسعیدی خودکشی کرد؟/ «خودکشی پزشکان بهمثابه یک انتحار اجتماعی است»